27 julio, 2009

COMPARACION DEL CANARIO BLANCO DOMINANTE Y LA CATEGORIA MOSAICOEs común observar, que muchos canaricultores , ven una relación entre los canarios blancos dominantes y los lipocrómicos de categoría mosaico, suponiendo que el cruce de estas dos variedades, mejorara el blanco presente en los mosaicos. En realidad estas dos gamas, tienen un comportamiento genético totalmente distinto: el blanco dominante, es un carácter autosómico dominante, ( o semidominante como se lo puede definir), y el mosaico es autosómico recesivo, y libre, manifestándose su herencia completa solo cuando se encuentran sus genes, en homocigosis. Sin contar con pruebas científicas , sino partiendo simplemente de lo que leído , conversado con otros criadores, y analizado personalmente, en diversas publicaciones y opiniones vertidas a lo largo del tiempo ( por lo que me es imposible mencionar la bibliografía), respecto de estos canarios, me permito esbozar algunas reflexiones que pueden ser de utilidad para una mayor comprensión del comportamiento de estas gamas, y tambien servir como punto de partida, para que algún criador interesado en ellas, refute, profundice o desarrolle este tema según sus experiencias . Para simplificar la exposición, solo comparare el canario blanco dominante con el canario lipocromico amarillo mosaico, que son los que a mi entender generan estas inquietudes, por sus similitud fenotípica para los no expertos, (en particular en las hembras mosaico). Blanco dominante Recordaremos su estándar en forma resumida: Su plumaje deberá ser absolutamente blanco, con incrustaciones amarillas en los bordes de sus plumas remeras, estas deberán ser mínimas pero debe tenerlas, sin llegar a los hombros . Pico patas y uñas claras, ojos negros, el amarillo limón de sus alas, si bien debe ser mínimo debe observarse a simple vista. Comportamiento genético: Es una mutación autosomica y dominante, comenzamos en este punto el análisis a realizar. En primer lugar, se dice: que “ factor lipocrómico BD”, es dominante respecto del resto de los lipocromos, a saber, del amarillo, y obviamente del blanco recesivo. Esto induce a una confusión, que considera que el blanco dominante es un gen dominante alelo del amarillo, el cual seria su recesivo. Esto no es así, ya que el comportamiento del factor blanco dominante consiste en permitir el deposito de lipocromo únicamente en el borde de las alas, y en ciertas oportunidades ( considerados malos ejemplares para el estándar ), llegando este lipocromo hasta los hombros. O sea, que si esto es así, el gen “blanco dominante” ( abreviado BD), tiene su alelo recesivo en el gen “no blanco dominante,( abreviado bd ) respetando asimismo al otro par de genes alelos que corresponden a los lipocromos amarillo fuerte, medio o débil, tambien presentes en el genotipo. Lo que aquí ocurre es lo siguiente: los canarios consumen carotenoides, que por un proceso bioquímico, se transforman en lipocromos, ( lipo =grasa, cromo= color) que son depositados en su plumaje , piel y tejidos grasos. El proceso se puede resumir en estas tres fases a) El canario absorbe a través de sus alimentos los carotenoides que llegan a su intestino y de allí pasan a su sangre. b) El hígado, los transforma en pigmentos liposolubles ( lipocromos) que retornan al torrente sanguíneo. c) Estos lipocromos, se van depositando en piel, tejido adiposo y plumas, a medida que estas se forman y crecen. En el caso del blanco dominante: Cuando esta mutación afecta a la fase c) el lipocromo solo se deposita en las plumas correspondientes a algunas regiones específicas, ( en este caso filete de alas), siendo inhibido su depósito en el resto del plumaje, se produce así el fenotipo Blanco Dominante, o sea un canario blanco con incrustaciones lipocromicas focalizadas. Como vemos, el gen que da la instrucción para BD, lo que esta “ordenando”, es “ depositar el lipocromo solo en determinadas plumas, dejando de hacerlo en el resto . Esta instrucción, es dominante respecto de la bd ( que seria no-blanco dominante) y por lo tanto permitiría el depósito total del lipocromo propio que contenga el genotipo del ave, en la totalidad de su plumaje, abarcando la totalidad del mismo. ( canario lipocromico normal). De allí que muchos criadores, sostienen con algo de base lógica, que el canario blanco dominante, es un canario amarillo afectado por la mutación BD, que actúa como se ha explicado. Canarios Mosaicos: ( consideraremos los lipocrómicos amarillos para hacer mas comprensible el artículo). Este carácter, (mosaico ), no actúa regulando la distribución del lipocromo sobre las áreas de las plumas, sino afectando la distribución del mismo sobre el cuerpo del canario, en las llamada “zonas de elección”. Asimismo, estas zonas de elección son diferentes para los machos que para las hembras mosaico, lo que se conoce como “dimorfismo sexual”. Tambien actúa sobre la estructura de la pluma. Zonas de elección Machos: Macara facial, hombros, pecho en triangulo, y rabadilla. Hembras: línea ciliar (en los ojos), hombros, rabadilla y una fina línea en el pecho. En algunos estándares esta línea se obvia. Los genes alelos que producen este fenómeno del mosaico, se pueden identificar como autosómicos y recesivos, siendo el dominante el gen mosaico ( que indicaremos como “MO” ) y su recesivo el gen “no-mosaico”, ( o “mo”). Para dar una herencia completa, o sea un pájaro fenotípicamente mosaico, el gen “no mosaico” deberá encontrarse en homocigosis, en su genotipo (mo / mo). En principio, parecería como dijéramos al inicio, que los canarios blancos dominantes y los canarios mosaicos, en realidad tendrían algo en común, veamos pues sus parecidos y sus diferencias, y tratemos de definirlas. Aspectos comunes del BD y del Mosaico. - ambos son factores que controlan el la distribución del deposito de lipocromo en el cuerpo del canario ( o si se quiere en una parte de su plumaje ubicado en determinadas zonas) , y no en cada una de sus plumas exclusivamente ( como el intenso o nevado por ejemplo). - Ambos, respetan tanto el lipocromo contenido en el genotipo del ejemplar, como su categoría intensa o nevada, (en cuanto a su estructura de pluma y lipocromo visible ), en el BD solo se acepta el lipocromo amarillo en los estándares oficiales. Aspectos que los diferencian - El BD es un factor autosómico y dominante en su comportamiento genético, o sea que su herencia será semidominante o incompleta, ya que cruzado con un lipocromo dará 50% BD y 50% lipocrómicos normales ( no portadores de BD) - El Mosaico, es autosómico y recesivo, o sea que al presentarse en homocigosis producirá una herencia completa, ya que todos sus hijos serán mosaicos. No bastara un solo gen mosaico para dar hijos mosaicos. También es de suma importancia hacer estas observaciones: Cuando explicamos al canario BD, dijimos que el gen o factor que lo define, impide el depósito de lipocromo en todo el cuerpo del canario, respetando solo el filete de las alas ( o algo más en ejemplares de mala calidad), o sea esta produciendo un efecto fenotipico, directamente ligado a la instrucción de un gen dominante ubicado en su genotipo. En el canario mosaico, en cambio, este deposito particular en zonas de elección, ademas de estar vinculado con los genes mosaico en homocigosis, tiene algún tipo de interacción a nivel hormonal del canario, ya que produce un dimorfismo sexual, ( diferencias notorias en el fenotipo de machos y hembras),el cual, recién se manifiesta cuando el pájaro se aproxima a su madurez sexual, no siendo prácticamente definido el fenotipo mosaico en los pichones, si bien genotipicamente ya lo sean, hasta avanzado su crecimiento, donde se diferenciaran netamente según el sexo, especialmente, como hemos dicho, por las zonas de elección del plumaje, en el cual se depositara (o no) su lipocromo. Se puede agregar a esta observación, que hasta ese momento, el depósito de lipocromo en el plumaje del pichón, se produce de manera bastante uniforme en todo el cuerpo del mismo, rotando a blanco donde corresponda , y al lipocromo de su variedad, después de su pubertad, quedando esto definido por el resto de la vida del ejemplar. Es un tema abierto y como dije para aquel que le pueda interesar profundizar , estas líneas serian solamente una sencilla colaboración inicial en ese sentido. San Isidro, julio de 2009. Norberto Irazoqui Canarios de Color